C.tex: Annual Register de 1812

Este texto pertenece al Annual Register del año 1812. Es un texto de carácter histórico-social y es una fuente secundaria.

Trata sobre una revuelta ocurrida en una fábrica de tejidos en Gran Bretaña, con la que la destrozaron incendiandola. 

Este tipo de revueltas son luditas. El ludismo forma parte de los movimiento obreros del siglo XIX, es una de las primeras étapas de estos movimientos en la que los obreros rompían las máquinas (y las fábricas que tenían estas máquinas) porque estas máquinas les iban a quitar sus empleos . Aunque como este sistema no solucionó nada,decidieron que la única manera de consequir más derechos para los trabajadores era hablando con el estado para que les dejaran participar en el gobierno para poder así, hacer reformas sociales. Así que  el movimiento obrero evolucionó hacia el cartismo, en el que por medio de una carta, se pedía al gobierno poder participar en la política y también reformas sociales. Después el movimiento obrero volvió a evolucionar al sindicalismo, en el los obreros pedían el derecho a los sindicatos, el derecho a huelga y otros derechos de los trabajadores. Más adelante el movimiento obrero volvió a evolucionar al marxismo y al anarquismo y demás corrientes ideológicas.

El texto es una fuente secundaria porque pertenece al Annual Register. Esto era un libro anual en el que publicaban diferentes artículos de todo el año que más o menos lo resumían. El autor del texto es Edmund Burke, que era un periodista dublinés de ideología liberal. Durante las revoluciones liberales estuvo del lado de los burgueses que pedían el final del Antiguo Régimen, pero en los movimientos obreros también estuvo del lado de los burgueses por eso en este texto claramente critica a los luditas y defiende a los patrones. También dice que la industrialización es un gran avance en la economía británica y que los revolucionarios están muy equivocados porque están actuando en contra de los avances buenos para el país.

Como se puede observar en el texto, no puede ser una fuente primaria ya que realmente es la opinión de un burgués liberal sobre los movimientos obreros. En este texto podemos ver como los que reivindicaban durante la revolución francesa y las revoluciones liberales en este conflicto, en los movimientos obreros cambiaron de posición y se convirtieron en los opresores a los cuales se reivindicaba un cambio social.

Por eso todas las revoluciones anteriores al movimiento obrero fueron muy importantes para cambiar la situación del Antiguo Régimen pero en realidad sólo beneficiaron a unos pocos, a los burgueses. Y por eso el movimiento obrero realmente es una revolución mucho más justa y los que se beneficieron (aunque no de la misma manera que los burgueses) fueron muchos más sectores de la sociedad.

Annual Register, 26 de abril de 1812

Este texto data del 26 de abril de 1812 y está en el ¨Anual Register¨ un escrito que era publicado una vez al año y narraba los hechos más importantes sucedidos en política, literatura e historia ese año. La primera publicación fue en el año 1758 por el editor Edmund Burke contratado por los hermanos fundadores del escrito James y Robert Dodsley. Se podría decir que es una fuente secundaria ya que no cuenta los hechos en primera persona, pero a la vez se podría decir que es primaria porque si que los viven en primera persona. Esta texto expone los comienzos del movimiento obrero y como la gente intento de algún modo hacer algo para que cambiase la situación. Este movimiento se conoce como ¨ludismo¨ este movimiento era una forma de manifestación de los trabajadores que consistía en la realización de revueltas violentas aunque desorganizadas cuyos objetivos eran abolir el capitalismo, mejorar la situación laboral de los trabajadores y su objetivos principal era la destrucción de la maquinaria ya que debido a los avances que estas producían muchas personas quedaban desempleadas y muchas otras recibían un salario más bajo. Este movimiento fue encabezado por el capital Ludd un personaje (supuestamente) ficticio que ayudo a los trabajadores a reunir las fuerzas de luchar contra los opresores. Cuando destruían las fábricas quemando las maquinas y en mobiliario siempre lo hacían en su nombre.

Desde mi punto de vista la idea que tenían los trabajadores de que las maquinas eran el problema es erróneo, puede que debido a ellas las remuneraciones por los trabajos fueron menores o que gente se quedara sin empleo pero es una avance que el hombre debía hacer, simplemente había que adaptar las maquinas a nuestra forma de vida y buscar soluciones para no bajar las remuneraciones ni crear desempleo. En mi opinión la quema de mobiliario y maquinas solo conseguía perjudicar a los trabajadores ya que por culpa de esto cerraban algunas fabricas.